近來頗受市場關(guān)注的國資改革一直不曾離開公眾視野，最近又涉及到文化產(chǎn)業(yè)。

 
有關(guān)江蘇國資國企改革指導(dǎo)意見即將印發(fā)的消息近日被爆出，允許混合所有制企業(yè)員工持股，或被予以大篇幅強(qiáng)調(diào)。而此前亦有消息稱，江蘇省出版?zhèn)髅?/a>企業(yè)鳳凰傳媒已著手推進(jìn)管理層股權(quán)激勵(lì)試點(diǎn)方案，或?qū)⒂诮�期上�?bào)至省。

　　中國新聞出版研究院副研究員鮑紅認(rèn)為，若消息屬實(shí)，此舉落地或?qū)⒊沙霭鎮(zhèn)髅狡髽I(yè)體制改革的一次破冰；但就行業(yè)范圍來看，大面積推廣前仍存在政策性利潤分配、出版專營權(quán)沖突市場化運(yùn)營等較多難題。

　　文化產(chǎn)業(yè)或涉國資改革

　　江蘇省國資委官方網(wǎng)站信息顯示，早在今年1月，南京市國資委便牽頭召開國資國企改革方案征求意見會(huì)。

　　華泰證券此前研究報(bào)告分析，針對國企自身現(xiàn)狀不同，江蘇國資國企改革或?qū)�從引入民資入股和參與競爭、推進(jìn)考核和激勵(lì)機(jī)制兩大路徑推進(jìn)。其中，寧滬高速、江蘇舜天、金陵飯店、鳳凰傳媒等未來有望通過資產(chǎn)注入等成為國資平臺的公司；南京高科、棲霞建設(shè)、鳳凰股份或?qū)⒂瓉?a href=http://ytn008.cn/ target=_blank class=infotextkey>國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓或退出。

　　值得一提的是，在之前已出臺指導(dǎo)方案的地方國資國企改革中，甚少有文化傳媒公司現(xiàn)身試點(diǎn)。有傳媒行業(yè)分析師對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》稱，防止國有資產(chǎn)流失、避免意識形態(tài)導(dǎo)向發(fā)生變化是傳媒類公司遲遲未加入改革大軍的主要原因，“但各地國有傳媒企業(yè)意愿都很強(qiáng)烈，企業(yè)都在等著政策開閘。”

　　有接近鳳凰傳媒公司的人士透露，由于受地方國企改革和深化文化體制改革雙向推動(dòng)，鳳凰傳媒完善激勵(lì)機(jī)制年內(nèi)或?qū)⑷�面提速�?ldquo;高管股權(quán)激勵(lì)方案做了有好幾個(gè)版本了，近期可能會(huì)上報(bào)到省里等待審批。”鳳凰傳媒董秘徐云祥昨日對此回應(yīng)，公司一直在推進(jìn)此事，但關(guān)于股權(quán)激勵(lì)尚無確切可對外披露信息，而江蘇國資國企改革也將助力公司健全激勵(lì)體制、深化體制改革。

　　而上述行業(yè)分析師則稱，就目前文化傳媒類公司參與國資改革整體情況預(yù)判，試點(diǎn)或個(gè)例突破還需要等待行業(yè)整體改革方案的出臺，“傳媒是受監(jiān)管影響極為深刻的行業(yè)，改革一定是上下結(jié)合的同步啟動(dòng)。”

　　出版業(yè)破冰任重道遠(yuǎn)

　　改革，是出版?zhèn)髅狡髽I(yè)今年最關(guān)心的事。

　　時(shí)代出版董事長王亞非曾透露，在今年初全國出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)座談會(huì)上，特殊管理股和股權(quán)激勵(lì)成為各家關(guān)注焦點(diǎn)。他還稱，企業(yè)此時(shí)就是要“爭取政策、要點(diǎn)干貨、促成一兩件事”。

　　王亞非強(qiáng)調(diào)的“干貨”，主要來自十八屆三中全會(huì)以來不斷釋放的文化產(chǎn)業(yè)政策利好。2013年11月，十八屆三中全會(huì)首次提出，要對按規(guī)定轉(zhuǎn)制的重要國有傳媒企業(yè)探索實(shí)行特殊管理股制度。今年2月，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第二次會(huì)議審議通過的《深化文化體制改革實(shí)施方案》，也把在傳媒企業(yè)實(shí)行特殊管理股制度試點(diǎn)列為2014年工作要點(diǎn)。

　　此外，年內(nèi)各地陸續(xù)推進(jìn)國資國企改革；出版?zhèn)髅筋惼髽I(yè)以自身國有控股的行業(yè)屬性迎來改革良機(jī)。但產(chǎn)業(yè)屬性卻同時(shí)面臨與意識形態(tài)屬性的沖突矛盾，國有出版?zhèn)髅筋惼髽I(yè)改革遲遲未見破冰。

　　鮑紅對此分析稱，十八屆三中全會(huì)對傳媒企業(yè)體制改革指明政策導(dǎo)向，但同時(shí)仍未放松堅(jiān)持出版權(quán)、播出權(quán)的特許經(jīng)營前提，“短期內(nèi)想開放、想改革，和不能完全放開的矛盾仍會(huì)存在。”

　　而對于年內(nèi)市場預(yù)期最高的傳媒公司特殊管理股改革，鮑紅則認(rèn)為，目前改革的頂層設(shè)計(jì)或還待進(jìn)一步捋清，出版權(quán)特許經(jīng)營與特殊管理股間存在一定矛盾。此外，目前國有出版上市公司現(xiàn)有業(yè)績多為政策性利潤，多依靠國家政策扶持及對民營資本進(jìn)入的約束，“探討混合所有制改革時(shí)，如何分配政策性利潤一定程度上決定了國有資產(chǎn)所占比重、管理層持股比例等關(guān)鍵問題，這也將是極其復(fù)雜的問題”。

　　她還稱，即便是國有出版?zhèn)髅焦�司推進(jìn)特殊管理股或混合所有制改革后，真正實(shí)現(xiàn)市場化公平競爭還需要持續(xù)的改革步驟推動(dòng)；而例如破除目前教材專營與其他企業(yè)公平競爭等措施，難度都還非常大。