在國(guó)有企業(yè)不良資產(chǎn)處置過(guò)程中，由于各種方面的原因，存在諸多問(wèn)題，使得處置效率低下，這就導(dǎo)致不良資產(chǎn)逐漸堆積，影響企業(yè)的發(fā)展，所以希望通過(guò)對(duì)不良資產(chǎn)處置進(jìn)行深入探討，提出關(guān)于不良資產(chǎn)處置的若干科學(xué)策略。

　　本文主要從處置態(tài)度、處置程序和處置方法三個(gè)層面入手，研討具體的不良資產(chǎn)處置方法。

 

　　明確處置態(tài)度

 

　　國(guó)有企業(yè)是否重視不良資產(chǎn)的處置，從主觀角度分析，對(duì)不良資產(chǎn)的處置有著直接影響，考慮到目前某些國(guó)有企業(yè)對(duì)不良資產(chǎn)的處置不夠重視，有必要進(jìn)一步明確企業(yè)對(duì)不良資產(chǎn)的處置態(tài)度。國(guó)有企業(yè)清理資產(chǎn)，上至企業(yè)的管理層，下至企業(yè)的基層部門(mén)，都會(huì)牽涉其中，其中不良資產(chǎn)的存在，可能會(huì)橫跨多個(gè)部門(mén)，此時(shí)只有強(qiáng)化對(duì)不良資產(chǎn)處置的重視程度，才能夠促使各個(gè)部門(mén)主動(dòng)參與到處置工作當(dāng)中。其中會(huì)計(jì)監(jiān)督，以及財(cái)務(wù)管理制度的完善，有利于引導(dǎo)財(cái)務(wù)部門(mén)對(duì)不良資產(chǎn)的處置，規(guī)定財(cái)務(wù)管理部門(mén)在指定的時(shí)間內(nèi)，清查企業(yè)內(nèi)部資產(chǎn)，在發(fā)現(xiàn)不良資產(chǎn)后，將資產(chǎn)的貶值或者毀損情況直接上報(bào)主管部門(mén)，然后進(jìn)行全方位審批和處理。在這里所提到的不良資產(chǎn)處置，屬于一種強(qiáng)制性的定期檢查行為，除此之外，負(fù)責(zé)審計(jì)工作的企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門(mén)，肩負(fù)抽查財(cái)務(wù)部門(mén)賬務(wù)核算的職責(zé)，只有這樣，才能夠迫使財(cái)務(wù)部門(mén)重視本身職責(zé)的履行，致力于通過(guò)不良資產(chǎn)處置，做到企業(yè)賬實(shí)的相符，并減少不良資產(chǎn)長(zhǎng)期掛賬的問(wèn)題。

 

　　理順處置程序

 

　　關(guān)于不良資產(chǎn)的處置程序，不外乎申報(bào)、核銷(xiāo)、移交和處置四道。每道工序之間，包含層層的審批和簽字確認(rèn)，對(duì)于不良資產(chǎn)處置的效率，具有很大的影響。那么，我們應(yīng)該如何理順處置程序?建議在保持工序不變的情況下，分析工序之間流程的順暢性與否，是否存在主客觀的羈絆性因素，具體可通過(guò)對(duì)資產(chǎn)清理工作開(kāi)展情況的調(diào)查，設(shè)置不良資產(chǎn)處置委員會(huì)，負(fù)責(zé)與政府之間的對(duì)接，減少“人人參與”的冗余對(duì)接。但負(fù)責(zé)不良資產(chǎn)處置的委員會(huì)，要定期組織，其內(nèi)部成員，也要根據(jù)實(shí)際工作需求進(jìn)行靈活配置，尤其在對(duì)財(cái)務(wù)部門(mén)資產(chǎn)清查這塊，要緊扣不良資產(chǎn)的性質(zhì)特征，進(jìn)行針對(duì)性調(diào)查。如果不良資產(chǎn)的金額重大，必須加設(shè)資產(chǎn)賬面和市場(chǎng)價(jià)值的評(píng)估，同時(shí)在企業(yè)內(nèi)部負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)后，再上報(bào)申請(qǐng)清理，最后結(jié)合審查申報(bào)的意見(jiàn)等，完成不良資產(chǎn)的處理、移交和拍賣(mài)。如果不良資產(chǎn)的金額不大，則可聘請(qǐng)專職權(quán)威的中介機(jī)構(gòu)，完成不良資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估和審計(jì)，再商榷不良資產(chǎn)處置的具體方法。值得一提的是，不良資產(chǎn)在處置過(guò)程中，相應(yīng)的資產(chǎn)清查制度也要予以逐步完善，并設(shè)置備查賬簿，尤其針對(duì)“先清后亂”的常見(jiàn)資產(chǎn)清理問(wèn)題，要保證不良資產(chǎn)處置結(jié)果的真實(shí)和規(guī)范。

 

　　選擇處置方法

 

　　不良資產(chǎn)的處置，并非國(guó)有企業(yè)內(nèi)部的一項(xiàng)工作，而可能牽涉到企業(yè)在市場(chǎng)中的正常運(yùn)行，要求在處置不良資產(chǎn)時(shí)，引入科學(xué)合理的市場(chǎng)機(jī)制，在移交和審批不良資產(chǎn)申請(qǐng)后，調(diào)查與不良資產(chǎn)處置相關(guān)的全部市場(chǎng)因素，秉著公平、公正公開(kāi)的基本原則，站在市場(chǎng)化的角度完成資產(chǎn)清理。很多企業(yè)為實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)清理的市場(chǎng)化，而設(shè)立了產(chǎn)權(quán)交易部門(mén)，由產(chǎn)權(quán)交易部門(mén)全權(quán)負(fù)責(zé)資產(chǎn)清理。這種處置方法，首先與企業(yè)業(yè)務(wù)進(jìn)行銜接，全面掌握不良資產(chǎn)類型、金額和數(shù)量;其次是在制定不良資產(chǎn)清理計(jì)劃后，將計(jì)劃內(nèi)容進(jìn)行公開(kāi)，并爭(zhēng)取企業(yè)內(nèi)外部的出謀劃策，盡量將不良資產(chǎn)盤(pán)活，譬如引入市場(chǎng)機(jī)制，分析不良資產(chǎn)剩余價(jià)值和回收成本的大小，即可更為充分發(fā)揮不良資產(chǎn)的使用價(jià)值;再次是針對(duì)資產(chǎn)清理過(guò)程中“以權(quán)謀私”的違法行為，也要不定時(shí)檢查清理工作的漏洞，加強(qiáng)資產(chǎn)清理工作的監(jiān)督管理，力求不良資產(chǎn)處置的公平、公正、公開(kāi);最后是迎合國(guó)家宏觀規(guī)劃工作的需求，以及根據(jù)關(guān)于資產(chǎn)清理的國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理方針、政策、法律、法規(guī)等，解決資產(chǎn)清理過(guò)程中的資產(chǎn)管理、員工利益保障等問(wèn)題，在出現(xiàn)利益分配沖突時(shí)，權(quán)衡各方利益，尤其針對(duì)資產(chǎn)清理時(shí)個(gè)人得失和企業(yè)核心利益的權(quán)衡，要盡量做到利益沖突點(diǎn)的互相抵消，盡量靠攏于企業(yè)核心利益，但也要盡力呵護(hù)內(nèi)外部個(gè)人的合法利益，這樣處置不良資產(chǎn)，才能夠做到萬(wàn)無(wú)一失。

　　綜上所述，不同國(guó)有企業(yè)的資產(chǎn)清理過(guò)程，主客觀條件具有差異性，就相同點(diǎn)而言，對(duì)待不良資產(chǎn)的處置態(tài)度、處置程序和處置方法等，是很多企業(yè)經(jīng)常遇到的問(wèn)題，有必要進(jìn)一步明確企業(yè)對(duì)不良資產(chǎn)的處置態(tài)度，同時(shí)在保持工序不變的情況下，分析工序之間流程的順暢性與否，是否存在主客觀的羈絆性因素，秉著公平、公正公開(kāi)的基本原則，站在市場(chǎng)化的角度完成資產(chǎn)清理。文章通過(guò)研究，基本明確了國(guó)有企業(yè)在資產(chǎn)清理過(guò)程中的不良資產(chǎn)處置方法，但考慮到不同企業(yè)不良資產(chǎn)處置要求和條件的差異性，以上方法在相關(guān)企業(yè)中應(yīng)用時(shí)，需要緊扣具體企業(yè)的實(shí)際情況，予以靈活地參考借鑒。

圖片來(lái)源：找項(xiàng)目網(wǎng)